ดังนั้น อุตสาหกรรมเมล็ดพันธุ์ยังคงสนับสนุนระบบสิทธิบัตรที่มีประสิทธิภาพและสมดุล และกำลังดำเนินการเกี่ยวกับกลไกที่ช่วยให้สิทธิบัตรและสิทธินักปรับปรุงพันธุ์พืชอยู่ร่วมกันอย่างสมดุล กลไกสำคัญดังกล่าวได้แก่การสร้างและเพิ่มความโปร่งใส เพิ่มเติม เกี่ยวกับพันธุ์ที่วางจำหน่ายเชิงพาณิชย์ซึ่งครอบคลุมอยู่ในขอบเขตของสิทธิบัตร สิ่งนี้ได้รับการแก้ไขอย่างมีประสิทธิภาพแล้วผ่านฐานข้อมูล PINTO (ข้อมูลสิทธิบัตรและความโปร่งใสออนไลน์) ที่ตั้งค่าโดย Euroseeds ในปี 2556 ซึ่งได้รับการปรับปรุงอย่างต่อ
เนื่องและใช้โดยหลาย ๆ คนในอุตสาหกรรมเมล็ดพันธุ์และอื่น ๆ
การแนะนำการยกเว้นพ่อพันธุ์แม่พันธุ์ที่ จำกัดทั่วทั้งสหภาพยุโรป ข้อยกเว้นนี้รวมอยู่ในกฎหมายสิทธิบัตรของหลายประเทศในยุโรปแล้ว และในข้อตกลงศาลสิทธิบัตรรวมที่ยังไม่มีผลบังคับใช้ ข้อยกเว้นของผู้เพาะพันธุ์แบบจำกัดอนุญาตให้ใช้วัสดุชีวภาพที่อยู่ภายใต้การคุ้มครองสิทธิบัตรสำหรับการปรับปรุงพันธุ์พันธุ์ใหม่ แต่ไม่อนุญาตให้มีการค้าพันธุ์ที่พัฒนาขึ้นใหม่ซึ่งยังคงอยู่ภายใต้ขอบเขตของสิทธิบัตรที่
เกี่ยวข้องทำให้สามารถใช้เชื้อจุลินทรีย์เบื้องหลัง
ในการพัฒนาผลิตภัณฑ์ต่อไปได้ เป็นที่คาดหวังและหวังว่าความสอดคล้องและความกลมกลืนของกรอบกฎหมายเกี่ยวกับการยกเว้นผู้เพาะพันธุ์ที่จำกัดจะเกิดขึ้นในระดับชาติ สิ่งนี้จะเกิดขึ้นเมื่อระบบสิทธิบัตรรวมมีผลใช้บังคับอย่างสมบูรณ์ อย่างไรก็ตาม ในขณะนี้เกิดความล่าช้าและไม่แน่นอนตรวจสอบให้แน่ใจว่าได้รับเฉพาะสิทธิบัตรคุณภาพสูงโดยการชี้แจงแล
ะปรับปรุงหลักเกณฑ์การจดสิทธิบัตร
ความแปลกใหม่ ขั้นตอนการประดิษฐ์ ความเพียงพอของการเปิดเผย ความชัดเจน) รวมถึงแนวทางการตรวจสอบสิทธิบัตร EPO สำหรับวัสดุจากพืช (เช่น การรักษาข้อกำหนดของขั้นตอนทางเทคนิคที่ทำซ้ำได้) . สิ่งนี้ได้รับการดำเนินการผ่านการแลกเปลี่ยนอย่างสม่ำเสมอและเกิดผลกับเจ้าหน้าที่ของสำนักงานสิทธิบัตรแห่งยุโรป นอกจากนี้ ความร่วมมือที่มีมาเป็นเวลาหลายปีระหว่าง สนพ. และสำนักงานพันธุ์พืช
ชุมชน (CPVO) ได้มีส่วนช่วยอย่างมากในการปรับปรุง
อย่างต่อเนื่องซึ่งสามารถสังเกตได้จากการตรวจสอบสิ่งประดิษฐ์ที่เกี่ยวข้องกับพืชที่ สนพ.การให้สิทธิ์ตามข้อกำหนดของFRAND (ยุติธรรม สมเหตุสมผล และไม่เลือกปฏิบัติ) การให้สิทธิ์ใช้งานภาคเมล็ดพันธุ์ภายใต้ข้อกำหนดของ FRAND ได้รับการสนับสนุน สิ่งนี้สามารถอำนวยความสะดวกเพิ่มเติมได้โดยการจัดเตรียมใบอนุญาตแบบรวม แพลตฟอร์มการออกใบอนุญาตในอุตสาหกรรมดังกล่าว ตัวอย่างหนึ่งหากความคิดริเริ่มดังกล่าวคือ
อุตสาหกรรมเมล็ดพันธุ์มีความเห็นว่ากรอบการ
คุ้มครองทรัพย์สินทางปัญญาที่มีเสถียรภาพ คาดการณ์ได้ สมดุลและมีประสิทธิภาพสำหรับนวัตกรรมที่เกี่ยวข้องกับโรงงานทั้งหมด รวมถึง PBR และสิทธิบัตร เป็นสิ่งจำเป็นเพื่อให้มั่นใจได้ถึงความชัดเจนทางกฎหมาย ด้วยเหตุนี้จึงเป็นการสร้างแรงจูงใจในการลงทุนด้าน R&D และการสร้าง คุณค่าร่วมกันสำหรับนักพัฒนาเทคโนโลยี นักปรับปรุงพันธุ์ เกษตรกร
และสังคมโดยรวม ความเห็นล่าสุด
ของคณะกรรมการขยายทำให้การอภิปรายทางกฎหมายและการเมืองสิ้นสุดลงและร่วมกับความคิดริเริ่มที่กล่าวถึงข้างต้นที่เอื้อต่อกรอบการทำงานที่มีประสิทธิภาพเพิ่มเติมสามารถรับประกันความแน่นอนทางกฎหมายได้ดังนั้นความคิดริเริ่มเหล่านี้ควรได้รับการพัฒนาเพิ่มเติมโดยและภายในอุตสาหกรรมเมล็ดพันธุ์ของยุโรป
Credit : สล็อต / ยูฟ่าสล็อต
